Поділитись:

Досвід використання Зонування, Диференційованого підходу у підборі та внесенні добрив у ФГ Врожайне, 2020 рік


ФГ Врожайне – Шаргородський р-н, Вінницька область, в обробітку більше 3000 га 


Влітку 2020 року господарство звернулось до компанії Agrii для проведення агрохімічного обстеження ґрунту ділянки 500 га та впровадження елементів точного землеробства під озимий ріпак та озиму пшеницю. На першому етапі, з використанням супутникового моніторингу (індекс NDVI, рельєф, індекс яскравості ґрунту), поля були поділені на зони нерівномірності та однорідності для відбору ґрунту (рис. 1-4).

Рис. 1. Зонування поля Лучинець 1

Рис. 2. Зонування поля Молодіжне

Рис. 3. Зонування поля Мироновича

Рис. 4. Зонування поля Велика Юридівка

Відповідно до кожної зони, відібрані зразки ґрунту були проаналізовані в лабораторії RHIZA Lab. За результатом аналізу ґрунту та кліматичних умов господарства (за допомогою платформи Contour) визначено потенціал поля в т/га і розраховано рекомендовані норми добрив під кожну зону поля (рис. 5-6).

Рис. 5. Результати аналізу поля Молодіжне

Рис. 6. Потенціал поля та рекомендації щодо внесення діючих речовин добрив по зонах поля

Зонування поля та аналізи ґрунту по кожній зоні були занесені в цифрову платформу Contour, в якій відображено рівень забезпеченості кожним елементом по зонах поля (рис. 7). Як бачимо, рівень забезпеченості поля калієм дуже високий, тому немає економічної доцільності внесення калійних добрив.

Рис. 7. Відображення забезпеченості ділянок поля елементами в платформі Contour

За результатами аналізів було вирішено змінити раніше заплановані форми добрив (8-24-24+S) на амофос – 10-52 з огляду недоцільності внесення калію. Таким чином, зміна форми добрив на площі 500 га дозволила зекономити господарству більше 860 тис грн (табл. 1).

Таблиця 1. Розрахунок економічної ефективності вибору типу добрива за результатами агрохімічного обстеження ФГ Врожайне (507 га), 2020 р
Назва поля  Зона  Площа зони, га  Норма  Р, кг  Норма  8-24-24, кг/га  Кількість 8-24-24, кг/зона Норма Амофосу 10-52 кг/га  Кількість Амофосу 10-52 кг/зона Різниця у вартості, UAH    
Лучинець 1 39,48836 65 271 10695 125 4936 75 027,88
2 15,71657 56 233 3667 108 1693 25 726,81
3 14,62239 58 242 3534 112 1631 24 790,57
4 13,05709 56 233 3047 108 1406 21 373,45
5 7,270174 56 233 1696 108 783 11 900,72
6 39,12732 55 229 8967 106 4138 62 904,69
В цілому по полю 129,2819 31605 113 14587 221 724,12
Молодіжне 1 16,236 72 300 4871 138 2248 34 170,53
2 20,06812 63 263 5268 121 2431 36 956,22
3 22,20672 65 271 6014 125 2776 42 192, 78
4 18,07477 65 271 4895 125 2259 34 342,06
5 17,06203 65 271 4621 125 2133 32 417,85
В цілому по полю 93,64764 25669 127 11847 180 079,43
Мироновичі 1 32,50916 57 238 7721 110 3564 54 165,26
2 10,87291 54 225 2446 104 1129 17 162,47
3 13,62329 55 229 3122 106 1441 21902,05
4 32,19249 57 238 7646 110 3529 53 637,64
5 15,29697 50 208 3187 96 1471 22 357,11
6 13,61775 52 217 2951 100 1362 20 698,98
7 20,7078 54 225 4659 104 2150 32 686,47
В цілому по полю 138,8204 31732 105,5 14645 222 609,98
Велика Юридівка 1 29,56166 63 263 7760 121 3582 54 438,94
2 45,03772 60 250 11259 115 5197 78 989,24
3 20,0568 63 263 5265 121 2430 36 935,36
4 13,09623 63 263 3438 121 1587 24 117,20
5 37,67548 61 254 9576 117 4420 67 178,28
В цілому по полю 145,4279 37298 118 17214 261 659,01
В цілому по всіх полях 507,1778 126304 115 58294 886 073

Наступним етапом впровадження елементів точного землеробства було створення карти-завдання для диференційованого внесення добрив. За допомогою цифрової платформи Contour було реалізовано це завдання (рис. 8).

Рис. 8. Відображення створеної карти-завдання в платформі Contour

Господарство планувало в середньому внести 130 кг/га амофосу. Завдяки диференційованому підходу кількість по зонах коливалась від 96 до 138 кг/га амофосу, а в середньому на 507 га склала 115 кг. В результаті господарство змогло заощадити завдяки диференційованому внесенню в середньому 7,34 $/га або 3 721 $ на площі 507 га. Якщо масштабувати це на всю площу угідь господарства, то економія на одному внесенні амофосу може бути в 6 разів вища від вищезазначеної – або 22 326 $ за рахунок диференційованого внесення та більше 5 000 000 грн за рахунок правильного підбору виду добрив. Таким чином, економія на добривах дозволяє окупити вартість розкидача за один (!) сезон. А використання сервісів RHIZA дозволить цю економіку отримати.